体坛网 titan24.com 新闻终极页

农心杯日本队在中韩尚各有二人的局面下提前出局，在日本棋坛引发了震动，《日刊围棋》刊登的一篇关于日本围棋应该以“实力本位的选拔法”，也即根据“等级排名榜”来决定国际大赛的参赛资格问题成为棋迷们热议的中心话题。下面是部分日本棋迷发表的看法。

( No.1 )  花 

一直以来，很多人都对日本棋院的选拔方式提出异议，可是我却不觉得这有什么不妥。在参赛人选方面，韩国和中国也几乎只有一到两名的固定人选，其他人选都是经常变动的，因此日本的做法从客观上来说没有什么两样。
　　总之，日本在国际大赛上只输不赢，归根结底是实力不济。成绩并不会因为选拔方式的改变而提高。
　　不过，虽然改变不了输棋的命运，哪怕能够拿出让棋迷心服口服的选拔方法，也是一件好事。从这一点而言，这篇文章有一定的积极意义。

( No.2 )  かいわれ

虽然日本一遇中韩就败下阵来，但头衔保持者难道不就是当今日本实力最顶尖的人物吗？谁又能说这不是一种实力本位呢，跟等级排名制其实差不多。

( No.3 ) デルタ 

假如说按等级排名进行选拔是一种正确的做法，那么如果出场名额是5名的话，直接把排名第一到第五的棋手都选上好了。事实上，韩国和中国之所以简化参赛棋手的选拔方式，其本质是为了减少比赛数目，从而减轻棋院和棋手本人的负担。
　　“采用等级排名制就能选拔出有实力的棋手”——这不过是为日本围棋找开脱的籍口。
　　“要选拔真正有实力的棋手”，就应该举行由全体棋手参加的选拔大赛，强弱在棋盘上见分晓。从国际大赛的意义来说，这样的参赛机遇也应该面向全体棋手才是理想的。象上面提到的井山七段，就是靠实力拿到了富士通杯的参赛券。希望苏耀国八段和黄翊祖七段也能够凭借自身实力实现突破。

( No.4 )  ぶりとら 

没有时间全体动员——高手从某种程度上来说就在排行榜前列—但是排行榜又不能代表全部—而且国际大赛用时制也与国内不同—因此在排行榜居前者中进行选拔赛—应该说，这是一种很自然的想法。选拔结果也许大同小异，但是这个过程本身或许才是有意义的。

( No.5 )  デルタ   ぶりとら

我不是炮轰这种思路。我只是说，我不赞同文章中所谓“实力本位的选拔法就是等级排名榜”。在我看来，全体棋手参与选拔赛，更能体现实力本位。应该认识到，采用等级排名榜进行选拔，无非是“没有时间动员全体棋手进行选拔”情况下一种妥协的产物，是次选之策。
　　还有，为什么说苏八段、井山七段和黄七段出现在国际比赛上就能提高日本队的成绩？这还没有得到实战的检验，都不好说的。当然，我没有批评他们的意思。

( No.6 )  fi 

还不如直截了当地说，象张栩名人这样的高手都不能代表日本参赛，这种选拔制度显然很让人费解，也让人不满。